Jāņi ir nosvinēti

Savā zemē ar vecākiem - Mūsu kalnā, tā ir mani veči to nodēvējuši. Augstākā vieta, pie Virgu lankas (30m), 67 metri. Nodezinājām Līgo vakarā visas žagaru kaudzes, kad vēl varēs tā dedzināt neuztraucoties ka kā kaimiņš neizsauc ugundzēsējus. Man pilnas pļavas ar naksvijolēm un citiem retiem augiem, jau atmatā kadus 10 gadus, varbūt (mazāk). Pēdējie bijuši kartupeļi, tad vagas vēl ir joprojām manāmas, pat pārāk. Sešos bijām mājās, ap pusdienlaiku piecēlāmies aizgāju ar tēvu uz lauku un nodedzināju vēl pēdējās trīs čupas, un sešas naksts čupas apvācām, tātad kopā deviņi lieli ugunskuri, nu tādi ka Jāņa dienā pie ciema galda teica "ka kaut kur baigi dega ... baigie dūmi". Apsveicām vietējo Jāni vārdadienā, un pie ciema (trīs mājas) āra galda - Jānis (ap 66), Tālis (ap 79), Ivars (tēvs - 62) un Renārs (es - 37) dzērām alu, un klausījos Tāļa bērnības atmiņas par otro pasaules karu.

Sen zināju ka uz manas zemes bija vācu štābs, bet nezināju ka tieši tas bija pirmais un no šī štāba vadīja iebrukumu (atbrīvošanu) Liepājā lai izdzītu krievus. Pirmais mēģinājums ar Vaiņodes pasažiera vilcienu nemanāmi iebraukt 23. jūnijā - nesanāca, bet tomēr sīvās sešu dienu kaujās tas izdevās.

Šodien atbrauca radi, Ārija ar Uldi, no Tērvetes puses un sakopām trīs kapus, kopā nobraucot ap 150 KM. Papē bija super krācoša jūra un pārāk drēgns (auksts) vējš lai līstu jūrā.

Šodien salasīju daudz tējas - sarkanais āboliņš, vījgriezes (baltās un dzeltenās), redzupuķes ...

Pilskalnu karte

Un tagad varēs vasarai izveidot pilskalnu velo tūri izmantojot Latvijas pilskalnu karti. Ziņa no NeoGeo.

Inčukalna - zaļais zelts

Labs raksts par pazemes saspiesta gāzes krātuves risku un perspektīvēm nākotnē.
citāts:
"Jauda gāzes iesūknēšanai pazemē – 12 miljoni m³/ diennaktī, ieguvei no pazemes – 24 miljoni m³/ diennaktī. Kompresoru ceha jauda – 22,8 MVati (32 500 zirgaspēki). Kopējais urbumu skaits ir 180, no tiem ekspluatācijas urbumi – 93. Ir 3 gāzes savākšanas punkti."

Ja ar šīm iekārtām ražotu elektrību, tad pamēģināšu parēķināt, ja pa nakti pumpē iekšā, bet pa dienu ražo elektrību. Var 2/3 laika pumpēt, 16h, un 1/3 laika ražot - 8h. Iepumpēt var 8milj.m³ - 0,5milj.m³/h, bet nāk ārā 1milj.m³/h. Nezinu cik lietderīga ir šī sistēma, bet pieņemsim ka zudumi ir 50%. 1Mw=1000kw=kas ir ap 70Ls, ja pērk pa 10Ls(pa nakti) zudumos vēl 10Ls, tad peļņa 50Ls/Mw. 22,8Mw x 16h - 50% = ap 182Mw kas savukārt dienas peļņas izteiksmē ir ap 9100Ls, bet gadā ap 3,3milj.Ls

Tas pie tā ka izmantos tikai 8 miljoni m³ no 2,3 miljardi m³, kas ir 1/288 daļa no maksimuma, kas peļņas izteiksmē būtu 3,3 x 288(jāuzceļ tik daudz kompresoru)= 950'000'000Ls, gandrīz miljards gadā.

Pat ja tur gāzi nepumpēs, kā akumulējošo enerģijas staciju to vairs nevarēs izmantot - piesārņojums ir pārāk liels :(

Citāts zem bildes: "Latvijā ir apzinātas un noteiktas vēl 10 vietas, kas ir piemērotas analogu pazemes gāzes krātuvju izbūvei. Šo potenciālo dabas gāzes krātuvju tilpumi ir no 17,5 miljardiem m³ (Snēpeles krātuve) līdz 2,0 miljardiem m³ (Amatas krātuve). Kopējais tilpums visām 10 potenciālām gāzes krātuvēm ir 68 miljardi m³. "

Es esmu pret visādām smirdīgām(mazu peļņu - Latvijas pilsoņiem) un bīstamām gāzes krātuvēm! Un jāņem vērā ka pasaulē strauji krīt gāzes cenas - no 100$ uz 6$ pa vienību(???).
Par slānekļa gāzes iegūšanu interesējos sen, bet nezināju ka tas drakoniski iespaid cenu!

Papildināts 2011. gada 21 martā: Vai slānekļa gāze mainīs pasauli?

Reljefs

No "Reljefa modelis visai pasaulei "
Paskatījos savu lauku zemi Latvijas reljefu kartē. Atrodas starp Gaviezi un Virgu, 8km, tieši vidū. Starp "zemi" un Virgu ir Virgas lanka ar upi Vārtaju vidū, upe ir ap 19m virs jūras ūdeņa (v.j.l.). Zeme ir pie Jaujas dīķa, kas ir 56m v.j.l., bet pati zeme 62m v.j.l., mazs kalniņš ap 6m un apaudzis lieliem kokiem. Kritums austrumu pusē ir 43 metri 1,5km garumā, bet drīzāk 30m 600 metru garumā. Kritums rietumu pusē 10m 4km garumā.
Mana glezna - "Mana zeme"

Bezmaksas enerģija - vējš

Skatot šo kārtēju Škēles projektu, man radās mirklis kaut ko uzrakstīt.

Pa miljonu Ls sanāk 1Mw vēja turbīna jūrā,
pa 100 000 Ls = 100KW
pa 10 000 Ls = 10Kw
pa 1000 Ls = 1Kw, mazliet par dārgu, trīs reizes dalot pa 10 lieljaudas projektu.
( ar 10 kW jaudu Latvijas ap­stākļos var saražot līdz 40000 kW/h)

Rūpnieciski 1Kw, tas ir mašīnas ģeneratora lielumā ar 2m diametra propelleru un 8 metru mastu, pa tādu naudu jau būtu dārgi, varbūt 300Ls, 100Ls ģenerators + 100Ls propellers + 100 Ls masts ar elektrokābeli. Kas ir 2Kw ģenerators, tas ir ap 40Kw enerģijas diennaktī, ap 1200Kw enerģijas mēnesī, 1200kw x 0,076Ls = 91Ls x 12 mēneši = 1094Ls, gada laikā jau ieguldījums trīs reizes apmaksājies, tas neskatoties uz to ka es samazināju trīs reizes cenu, tad jau pēc spekulantu cenām gada laikā atmaksājas, tas ir desmit reizes vairāk nekā vienam cilvēkam vajag. Tad jautājums? Vai tad var ieguldot 300 : 10 = 30Ls, ražot enerģiju savām vajadzībām 20 gadus, kamēr šī iekārta nolietojas, tāds pieņēmums? Laikam, ka var! Cik tad Latvijas valsts ieguldījusi Latvenergo, bet pat tik vienkāršas atdeves nav? Ļoti daudz, bet lai pelnītu! Varbūt jāaizliedz pelnīt? Laikam! Latvenergo bļaus ka tā nevar, ka zags, paši! Bet var deleģēt 10% enerģijas daudzuma pārdot, ko var paturēt sev un attīstībai, remontam, un pa kādu cenu pārdos, par tādu arī strādās. Ieviesīs kvotas uz pilsoni, sākumā 30Kw nedēļā, bet pēc tam dinamisku no 20 līdz 100kw, bet pēc tam sapratīs, jo vairāk tērēs un protams ražos, jo lielāka būs alga, bet tad jau sāksies elektrotransporta ēra, kur pa dienu cilvēks tērēs tos 1200Kw, kas vismaz ir 300 reizes vairāk nekā pašreiz.

Manas domas kā to var panākt.

Pirmais: katram pilsonim ir nepārdodama kvota ko var deleģēt, vai izīrēt vai pats izmantot, bet neilgāk kā 10 mēneši, jābūt līgumam, kur ir vieta un jauda, un citas formalitātes. Nevar ieķīlāt vai savādāk apgrūtināt, nemantojas un nepārdodas, bet kas to mēģina izdarīt vai apstrīdēt, iestājas kriminālā atbildība pa ekonomiskie terorismu. Kvota attieksies arī uz Latvenergo, tā būs jāpērk un pēc būtības tā būs "privatizācija", bet no "lejas". Tas pat nav sociālisms, vai kapitālisms, kas jau savu laiku ir nostrādājis un drīz pazudīs, bet ir jādomā citi ekonomiskie un attīstības ceļi. Elektrībai ir jākļūst pa valsts asinīm, dzīvību un kustību, bet tautai par asinsvadiem. Jo dažreiz aizdomājos, kāpēc saslimšana pirmajā vietā cilvēkam ir asinsvadi, sirds un viss kas ar to saistīts, jo cilvēka ķermenis kopē sabiedrības iekārtu, bet tā pagaidām tā nestrādā. Jāizveido valsts stratēģiju, man jau patīk labāk vārds "straķēdija", kas savā būtībā ir tuvāk būtībai, taktiskā (stra) ķēdes reakcija (ija) - ķīmiski, bet tāds es esmu, bet pēdējie vārdi visu izteica.
Maza atkāpe: "straķēdija" vārds ko lietoju, tapat kā plato "ē" vārdā "ēst", un visādi citas kurzemnieku drošos vārdus. Man nepatīk piezemētu vārdu izruna un nesaprotama vārdu izcelšanās, bieži tie ir svešvārdi - "vazaņķi".

Otrais: šie mazie vējģeneratori, no 1Kw līdz 10 Kw, vidējais 2Kw sākumam būtu labi. Katram pilsonim piešķir bezprocentu kredītu, procenti graudā, elektrībā, kā īpašuma nodoklis un varbūt kāds vienošanās, ko nobalso referendumā. Ko pilsonis nopērk? Vējģeneratoru 2Kw un gaisa enerģijas akumulējošo iekārta uz 100Kw un elektroģenerators uz 20 KW, lai "pīķa" stundā varetu stutēt visu valsts elektrotīklu, bet Latvenergo nopelnīt. Kāda ir samaksa par visu šo, protams "graudā", pa iekārtu norēķināmies ar elektrību, bet ne ilgāk kā piecus gadus, ja nevajag elektrību - vienu brīdi tas var notikt, tas drīzāk būs sezonāli, kur radīsies "elektroregulators" superdatora izskatā, bet visumā tās ir "tautas investīcija"
Papildināts 1. decebrīm: 100Kw gaisa akumulējošā iekārta (AkIe) - x (reiz) - ap 100.000 pilsoņi kas tajā iesaistīsies (prognoze) = (sanāk) 10.000Mw 24h , bet precīzāk 5h un stundā ap 2000Mw ... tas ir pie 200Mw kopējo vējģeneratora jaudas fona. Var jau AkIe uzpildīt pa nakti, ar "super lētu" vietējo HES enerģiju.

Trešai: Latvijas kalni - zaļā banka, tikai tad varēs iesoļot šai mega sapņu projektā. Labāk ir jauki sapņi, nekā murgi, kas notiek pašlaik Latvijā. Valsts vadītāji nav nekad mācējuši sapņot, vismaz Latvijā, tikai piedzerties un paēst, protams ka uz cita rēķina. Latvijai jācenšas kļūt pašpietiekamai, sākt var ar enerģiju, bet pārējais pats atnāks līdzi! Tā ir "labklājība" vai "labāka dzīve".

Papildināts svētdien 29. novembrī:
Ceturtais: ignorējam iepriekšējos trīs punktus.

Piektais: visos lielos projektos, vajadzīgas kvotas, kas pieder tikai pilsonim, ne kāda SIA vai ierēdnim, un tad projektos piedāvās vai nu peļņu vai 20 gadus bezmaksas elektrību kvotas lielumā pārdodot akciju. Projektiem limitēta peļņa no 4 līdz 10%, vai nu naudā vai elektrībā.
Kad sajutīs milzīgu labumu, būs arī atdeves! Jābūt pilsoņa ieinteresētība, citādi pēdējos 90 gadus šai ziņā bija bēdīgi, tā ka elektrības cena ir tāda pati kā zviedrijā, un divreiz dārgāka nekā Igaunijā, bet nerunājot par Franciju kur nakts tarifs ir 15 reizes mazāks.

Kā izglāt Latviju?

Alternatīvā enerģija! Esmu vienmēr domājis, lai var varētu iet tālāk, enerģijai jābūt ļoti lētai vai pat bezmaksas, kā 120 gadus atpakaļ uzskatīja Tesla. Un šajā rakstā ir šī noskaņa. Latvija var tikai, es atkārtoju, tikai radīt enerģiju sev un citiem!
Pirmavots!

Vējģenerators - vislētākais

Koks, finieris, kompresors, akumulējošā cisterna, gaisa-elektroģenerators.
Man gribējās klasisko variantu, bet uz papīra sanāca ļoti smags.
Kādreiz nodarbojos ar avimodelismu, un esmu izlasījis daudz grāmatu, tad ir mazliet sajēga pa airodinamiku. Un, kā amatniekam, ir sajēga par materiāla būtību.

Latvijas kalni - enerģija

Turpinājums - piektais.

Kā jau sapratāt es no grandioza sapņa nokritu pie mazāka, bet tā nav. Kā šo sapni realizēt? Latvenergo pārliecināt ir muļķīgi un pat smieklīgi, jo. Jo uzskatu, ka Latvenergo kā neprivatizēts uzņēms, kas nav sadalīts starp Latvijas pilsoņiem 17 gadus, pelna un ar peļņu nedalās jau šo lielo laika sprīdi. Uz katra Latvijas pilsoņa Latvenergo nopelna vidēji 100Ls, īstenībā, ar Latvijas pilsoņa īpašumu, kā piemēram ar jūsu dzīvokli, izīrē trešai personai pa labu cenu, bet tā arī neesi sajutis nekādus labumus. Sertifikāti! Tā ir vēsture, un termiņš jau iztecējis. Nevajag neko drukāt! Ir jau dokuments! Pase! Nevar nepārdot, ne ieķīlāt, un viegli izkotrolējams un sadalāms. Nomirsti, zaudē. Piedzimsti, iegūsti. 10% valsts varētu paturēt, ja nākotē notiek dzimšanas bums. Tātad sapratāt, privitizācija ļoti prasta, pārskatāma un galvenais - lēta. Nu kad katrs Latvijas pilsonis izcīna savus bezmaksas kilovatus, viņš gribēs vairāk.
Un tikai tad ir vērts sākt bīdīt "sapņu projektu - Latvijas kalni". Jo ka palielināsies Latvenergo vērtība 100 reizes, tad pat nopirsties neviens nepaspēs, ka jau izkūpēs. Nu 10000Ls katram Latvijas pilsonim gadā nebūtu lieki, un varbūt no nabadzības beigs viens otru ēst, bet šaubos, kaut ceru. Ieguldījumi ir vajadzīgi tik lieli, ka vajadzēs referendumu, bet kad iet runa par vēderu, tad Latvijā viss sāk kustēties.
HES saražo tagad 60%, bet ja akumulēs, tad jau būs 120%. Var jau kaut ko pārdot!
TES strādā uz importa krievijas gāzi, kurai nav ne 100, ne 300% PVN, jocīgi, kaut vajag obligāti. Bet Latvijas lielākā degviela - kūdra, stāv pabērna lomā, smieklīgs izmantošnas procents. Kaut ir kūdras krājumi trešie lielākie ES, aiz Īrijas un Somijas, kur TES strādā uz 95% kūdras. Tad paliek skaidrs kas ko lobē, bet par valts ekanomikas graušanu jāuzsāk raganu medības, nekad tie putni nav tramdīti.

Elektrību pa brīvu! Kad realizēs "šapņu projektu"! Tāds sauklis nav uz vēlēšnām nevienai partijai, un kamēr skatīsies tik šauri, bez sapņošanas, no "pasaules depresijas" - krīzes ārā netiks, nekad!

Latvijas kalni - nosēsim ar maziem vējģeneratoriem

Turpinājums - ceturtais, pa tēmu "Latvijas kalni" - enerģijas uzkrāšana.

Pats galvenais ir sākt ražot mazas uzkrāšanas stacijas - "konteinerus" vai uzreiz komplekss, tālu, tālu lauka vidū, kur zemnieks ar traktoru aizbrauc pēc enerģijas pēc vajadzības. Pat ar smieklīgu jaudu - 2KW , par ko smejas "Latvenergo", lai vieglas smilktis nākotnē, spēj gadā saražot ap 17000Kw enerģijas, kas vidēji ir trīs ES pilsoņu patēriņs. Klasiskos akumulatorus var atmest uzreiz, dārgi,ļoti dārgi, un eksplotācija īsa.
Kopējā cena, intuatīva pēc 2 zīm., taisi pats:
a) betona pamati uz 2m3 = 20 ... 200Ls
b) karkas, lētāk "latvenergo" koka stabi, 4 reiz 6m = 100 ... 400Ls
c) vējdzirnava, diametrā 6metri, no finiera līdz metālam, vai stiklšķiedrai = 100 ... 400Ls
d) kompresors 2kw ap 20kg - "mersedes" taisa pa 6Ls/kg = 100 ... 200 Ls
e) pēc vajadzības, augspiediena cisterna no 1 m3 ... 4 m3 = 100 ... 300Ls
f) ģenerators no 2kw ... 200kw = 100 ... 1000Ls

Kopējā cena: 520 ... 5200Ls

Ekanomija gadā, jeb peļņa: 17000kw x 0.07Ls = 1190Ls
10gados = 12 tūkstoši lati no viena sūda 2kw ģeneatora, bet var sākt ar 20kw, bet to mājas šķūnītī neuztaisīsi.

Kūdru granulas

Draugs, vakar, ierunājās par apkures sistēmām siltumnīcai -1000m2 Tad, es, šodien pa to padomāju :)

Aptuvenā koncepcija. Ekanomiskie izmēri - intuatīvie.

Shematiskais risinājums. Dabūnam kūdru 16 m3 ar 30% mitrumu. Laižam "gaļas mašīnā" ar garu vītni. Pa ceļam sasildam uz 80 grādiem. Iztvaiko ap 240(... 480)litri ūdens diennaktī. Tad uz konusveida spiedi izspiež granulas. Tās ir karstas un joprojām žūst. Tad uz automātisko kurtuvi ap 500kw/h. Kurtuve lietderība 50 % = 250kw siltums Sadedzinās diennaktī no 3 ... 4 m3 granulas = = 3 tonnas ar 12Mw jaudu = 6Mw siltums (250kw/h) Granulas 1kg = 4 ... 4,3 kw jauda 1 ... 5% pelni = 30 ... 150kg

Apskatot tuvāk "gaļas mašīnu", iebrauksim mazliet ražībā un izmēros. Galvenā satāvdaļa - konuss. Otra - gala vītne, kas spiedīs ar 10 ... 100tonnas uz 1cm2. Vītne 20 cm diametrā ar serdi 10 cm. Visai vītne ap 3 m gara, var būt parasts dzelzs stienis (serde), kam piemetināta vītne (4mm dzelzis). Visa sāls ir gala vītnē, ko izfrēzē (un būs jāmaina reizi gadā). Konusa gals ir 1cm2, un saražo 4m3 diennaktī. 50 cm granulas sekundē. Giljatīna kas to sagriež pa 1,5 cm. Diennaktī saražo 4m3 karstas kūdru granulas, kurām nodzem mitrumu līdz 10% Vienas dienas projekts - izzīsts no pirksta. Varbūt kādam noder. Draugam - Mārtiņam jau patiks. Un ja ar šo ražotu elektrību (20% no 12Mw), tad būtu ap 100kw/h = 7Ls/h 7 x 24h x 31 diena = 5208 Ls mēnesī, nu siltumnīca cerams nopelnīs vairāk. Pagaidām firmas ražo kūdru granulas pa 110Ls/tonnā, kas būtu 330Ls x 31 = 10230Ls, šausmīgas 2x elektrības cenā. Kas nav normāli! Ekanomiskais pamats būtu ap 20 Ls/t ... 1,3 m3 Valstij šo cenu būtu jāregulē ar nodokļiem, ja kāds kūdras īpašnieks vai ražotājs ignorēs Latvijas vajadzības, tad īpašums ir jānacionalizē un jāpārdot (tas viss 3 mēnešu laikā) ar sekojošiem noteikumiem. Jo pārmērīga peļņa energoražotājiem jābūt kaitīga gav veselībai, gan dzīvībai. Bet par to ka nav īpaši lieli nodokļi mazutam un gāzei, es jau 17 gadus brīnos. Vajadzētu būt nemazākiem par 200 % PVN. Uzreiz visa Latvija gada laikā uzsēstos uz malku un granulām. Jo ja tagad maksā 2Ls/m2 tad spīdētu 6Ls par centralizēto apkuri, ar šķeldas, malkas un kūdru granulu kapacitāti, varam apkurināt trīs Latvijas. Bet vieglas peļņas tīkotāji (gāzisti - gazprom) to negrib, nevarēs mononopolizēt, nevarēs bez smaga darba nopelnīt. Krievijas gāze - Latvijas narkotika - bet ja atteiksies, sāksies lomkas. "granules of peats" - english "гранулы торфа" - russian "granule torfu" - polland "granules peats" - german "гранули торфу" - ukrainian "granulé tourbes" - french Papildināts 2009 14. maijā: šis ir "sapņu projekts", kaut gan visas idejas man ir ar 10 % kļūdu. Nu kūdru nevajadzētu sildīt jo no tā paša spiediena ļoti labi uzkarsēsies. Jocīgi ka meklējot "g..." pirmā uzrādījās mana lapa, kaut būtībā ir politiskā vīzija vēlēšanām, ja kādreiz arī kādreiz atkal piedalītos. Pie reizes apskatījos "kūdras" vārda izcelsmi - tā ir unikāla.

Aiz Tosmares ezera ...

... taisās būvēt vēju ģeneratoru parku. Kaimiņi taisās protestēt. No viena ģeneratora peļņa 9000Ls dienā. ... sīkumos neizplūdīšu, bet peļņa šogad un turpmākos 7 gadus, būs šai nozarei, ja elektrības cenu nenometīs septiņas reizes kāds antimonopola likums, protams no ES puses.

Latvijas kalni - zaļā banka

Turpinājums -  trešais.

Atvēru 1984. gada grāmatu "Planēta" un papētīju enerģijas patēriņa jaudu, un kāda tā ir: HES - hidroelekrostacijas, TES - gāzes un ogļu elektrostacija, AES - atomelektrostacijas, vēl ir akumulējošā HES Šveicē un vējģeneratoru parki - vējdzirnavas. Tā kā atsevišķi Padomju republikas netika uzskaitītas, tad izklāstīšu 25 gadu vecus datus  alfabēta secībā:

Austrija 42,4 mld kw/h - Hes 7Gw sezonāla un TES 4Gw brūnogles 

Beļģija 52 mld kw/h - AES 50%, TES no importa oglēm, 6 HES  ___94,4

Bulgārija 44,6 mld kw/h - TES 65% ogles, AES 27% 1,76Gw, HES 8% ___139

Čehoslovākija 78,3 mld kw/h - TES 90% ogles, HES 10%, AES no 1986___217,3

Dānija 19 mld kw/h - TES gāze ___236,3

Dienvidslāvija 72,8 mld kw/h - HES 33% 2GW, TES gāze un ogles ___309,1

Francija 309,7 mld kw/h - 10 AES 60%, 1500 HES 30%, TES ___618,8

Grieķija 23,3 mld kw/h - TES ___642,1

Īrija 12 mld kw/h - TES kūdra, AES 280Mw, HES 85Mw ___654,1

Itālija 175 mld kw/h - 3 AES 3Gw, TES 68% ___829,1

Lielbritānija 265,7 mld kw/h - TES 86%, AES 12% - 4700kw/gadā uz pilsoni ___1094,8

Nīderlande 61 mld kw/h - TES  - Stohterenas gāzes atradnes!!! ___1155,8

Norvēģija 106 mld kw/h - Hes ar 162 mld kw/h kapacitāti, ja izmantos visu enerģiju, arī naksts, tad sasniedz 3x. Nu 200 mld kw/h akumulējošiem Latvija kalniem. ____1261,8

Polija 134 mld kw/h - TES 95% ogles ___1395,8

Portugāle 18 mld kw/h ____1413,8

Rumānija 71,6 mld kw/h ___1485,4

Somija 43,3 mld kw/h -  2/3 importē - 5 milj. pilsoņi - Nu visa Somijas enerģētiku var tagad pielīdzināt Igaunijas, Latvijas un Lietuvas summai, kur ir ap 6 milj. pilsoņu ___1528,7

Spānija 120 mld kw/h ___1648,7

Šveice 59 mld kw/h - 20 HES 64%, AES 34% ___1707,7

Ungārija 26,2 mld kw/h ___1733,9

Vācija - abas - 104,9 mld kw/h un 370 mld kw/h ___2208,8

Zviedrija 114 ,6 mld kw/h - HES 56%, AES 41% ___2323,4

Igaunija, Latvija, Lietuva ap 47 ___2370

Balkrievija, Ukraina, Krievija ...  ____ noapaļojam uz 3000 mld kw/h gadā

Tā būtu aptuve Eiropas elektro enerģijas gada jauda, bet lai atteiktos no iekšdedzes dzinējiem, jauda jātrīskāršo un tie jau būtu ap 9000 mld kw/h.  Jo mašīnas(auto) jauda būs ap 25 kw/h, un brauks vidēji pilsonis ap 2h, kas gadā būtu 20000kw. Pašlaik viens eiropas pilsonis gadā tērā 5000kw, tad tagad var izjust starpību. Varbūt piecas reizes vairāk terēs elektroenerģiju! Tas lai tālākie aprēķini būtu ticamāki!

Bet vienā diennaktī eiropa tērē no 6 līdz 8 mld kw/h, un ja būs elektroautoekspansija, tad ap 25 mld kw/h pēc 25 gadiem - diennaktī.

Kā noskaidrojām ka 9 Latvijas kalnu kapacitāte ir 500 mld kw/h diennaktī. Bet domājot par ekaloģiskām un klimatiskām problēmām,  pusi kalnu kapacitāte tiks izmantota kā "donors". Lieli gaisa tilpumi tiks pārsūtīti no viena pilna "Latvijas kalna" uz tukšāko, un atkritīs daudzas prolēmas, un parādīsies saspiesta gaisa caurules pa visu Latviju. Varēs ļoti viegli ieviest auto ar saspiestās gaisa dzinēju.  Jauda tagad ir jau 250 mld kw/h dienaktī.

Nākotnē tas visai eiropai pietiktu 10 dienām, bet rīt ap 40 dienām, bet Latvijai 10 gadus. 10 gadus lietot to, ko var uzkrāt vienā dienā, precīzāk 5h.

Jāsaprot ka tas ir nākotnes projekts, bet nākotne iestājas jau rīt. Mazie HES, saules baterijas, vējģeneratori ir atkarīgi no laika apstākļiem, un tā ir lielākā problēma pašreizējā enerģētikas sistēmā. Nav izveidots super lielas kapacitātes "akumulators", bet ja šis brīnums notiks, un elektrības glabāšana būs 10 vai pat 10000 reizes lētāka par ķlasisku akumulatoru, kas ir tehnoloģisks un specifisko resursu ierobežojošs, pasaule ļoti var izmainīties.

Nevajag tagad iedomāties, ka Latvija pretendē uz monopolu.  Tādas ģeoloģiskas vietas ir arī Igaunijā un Lietuvā. Igaunijā ir 150 m māla slānis, bet projekta iesākumam, pirmiem 15 gadiem pilnīgi pietiek. Latvija ir 300m māla slānis, bet ja latvieši nevarēs vienoties, kas notiks, vārēs brauk vergot pie igauņiem un tad leišiem. Jo Lietuvā ir 600 m māla slānis, bet lielas naudas un stabilitātes vārdā ziedos pat pus budžetu, nākotnes vārdā, un vinnēs. Bet ir vēl! Mašīnas ar saspiestu gaisu var kļūt par elektrības akumulētājiem, pat līdz 90 %, un varbūt Latvijā jāsāk ražot šādas mašīnas, bet "Latvijas kalni" kļūtu par stratēģiskiem enerģijas uzkrājējiem, savām vajadzībām, kā degviela.

Šis sapņu projekts ienāca galvā pirms gada, un blogu sāku rakstīt, tikai lai izklāstītu šīs idejas. Tā kā Žils Verns ir pieminējis ka mašīnas nākotnē brauks ar gaisu, un agrāk to paredzēja Nostradamus, bet es paredzu ka nogulēsim šo mirkli, bet no tā nebūs nekāds pasaules gals :)

Es gatavojos mazam ledus laikmetam, kad Baltija jūra aizsals, bet HES un TES nebūs spējīgi darboties, un vienīgā cerība būs šī. Jo nākamais pēc Bībeles Jaunās derības Jāņa atklāsmes būs: "Un salu vairs nebūs". Es domāju visādus variantus 10 gadus, bet vienīgais - globāla strauja sasalšana. Vai saule nodzisīs uz mirkli? Vai kas cits? Bet šis ir risinājums, kā pārdzīvot. Es esmu saticis daudz krievu duņas, kas "atbraukušas" arī tādēļ, ka vecmāmiņas teikušas: "Ka pasaule bruks un plīsīs, bet Latvija, kā olu čaumala, vesela paliks"

Turpinājumā ... kā norēķināsis par šo 

Latvijas kalnu zaļo enerģija - BANKA

Turpinājums tēmai "Izglābt Latvijas ekonomiku pasaules kontekstā"

Ir noskaidrojies ka 11 kalni ar kopējo enerģijas 7 (septiņi) mirjardi (mld) kubikmetru (m3) apjomā. Inčukalnu atmetam, jo tur ir gazprom (Latvijas gāze) dabas gāzes krātuve ar ekoloģiskām broblēmām nākotnē. Atmetam vēl vienu kalnu, ja nu kas, var gadīties ka neder šim mērķim. Mums sanāk, tik skaists skaitlis kā pasakā, deviņi kalni ar samazinātu un noapaļotu 5 mld m3 tilpumu. Un ja uz katru kalnu būs trīs turbīnas-kompresori, tad sanāks trijdeviņu karaļvalsts. Un karalis šai valstī būs enerģijas krājējs. Tātad 27 lieli AEAS (gaisa-Air elektro akumulējošās stacijas).

Mazliet parēķināsim enerģijas griestus ko varēs izspiest no šī karaļa, pēc principa "es neesmu gudrāks par piecklasnieku". Jāpaskatās mazliet no ekaloģiskā viedokļa, kādus vējus sacelss šis gigantprojekts. Tā kā kalnos tiks saspiests gaiss līdz 200 atmosvēru spiedienam (atm Spiediens), tad kopējais patērētais gaisa daudzums diennaktī iekšā un ārā nokalna būs 5x200=1000 mld m3 gaiss. Iztēlosimies ka visu šo gaisu jāsapumpē AEAS pa nakti, kas būtu no 4 līdz 7 stundām (h), un pieņemsim ka tā strādā 5h. Vienā stundā izplūst 1000:5=200 mld m3 gaiss, vienā sekundē 200:3600sec=0.055... mld m3 = 55 555 555 555 m3 gaiss. Un tagad iedomāsimies vētru 35m/s pie jūras. Cik lielas durvis vajag AEAS pie tādas vētras? Atbilde: 55555555555:35=1587301587 kvadrātmetri (m2), noapaļojot 1.6 miljoni (mil) m2. Ja durvis ir 16 metru augstas, tad platums 100 000 metri = 100km, bet katram AEAS 100km:27=3.7km
Nu spiedienu krasās maiņas ir izmainīt visu latviešu dzīves. Tas izsaugs tornado, negaidītus vai regulārus lietus naktī, vai arī ļoti stabilizējošu klimatu kuru neietekmēs vairs tik būtiski ārējie faktori, jo iekšējie būs būtiskāki. Vai zem tā mēs parakstīsimies?

Kādu peļņu var iegūt? Kāds būs katra latvieša labums, vai ES pilsoņa ieinteresētība?
Katra saspiestā kubika enerģijas daudzumu pieņēmu ap 250kw, bet sakarā ar zemo lietderība koificientu, zem 50% projekta sākumā, cerams ka nākotnē būs būtiski vairāk, tad rupji noapaļojot saņemsim 100kw diennaktī no viena kubikmetra saspiestā gaisa (1m3=100kw).
5 mld m3 reiz 100kw sanāk 500 mld kw-stundas (kw-h) diennaktī. Cik tas ir daudz?

Salīdzināsim ar Olkiluoto atomelektrostaciju jeb Olkiluoto AES, un ir viena no divām Somijas atomelektrostacijām. Divi reaktori pa 1780Mw, kas kopā pa visu diennakti 2x1780x24=85440Mw-h un mazliet pārrēķinot 85 5440 000 kw-h = 0.085 mld kw-h dienaktī
Un tādas AES eiropas savienībā (ES) ir 150, plus ne ES (Krievija...) vēl 50.
0.085 mld kw-h reiz 200 AES ir 17 mld kw-h eiropā, kas ir reālā puse no patērātās jaudas, kas šai gadījumā būtu 35 mld kw-h. Nu tā mēs redzam ka jauda nesasniedz pat 10% no Latvijas jaudu akumulēšanas iespējai. Nuclear energy - atomenerģija ES valstīs.

Nu redzam ka pat 1% = 5 mld kw-h diennaktī apgūt būs jau sasniegums. Nu sākumā pirmajā gadā vajadzētu sasniegt 1 mld kw-h dienā. Pieticīgi rēķinot peļnu, kad kilovata (kw) iepirkuma cena naktī būtu 1 santīms , bet reāli ar lietderības koificientu tas būs 2 santīmi (0.02Ls) , bet pārdošanas cena pa dienu 4 santīmi (0.04Ls), tad peļņa 1mld x 0.02Ls = 20 000 000Ls dienā.
Tātad katram latvijas pilsonim noskaita pa 10Ls (15eiro vai 20$) dienā, par to ka viņs ir pilsonis un pieder šī valsts. Bet tā kā maksimālā peļņa ir 500 reizes lielāka, tad vienam pilsonim sanāktu 5000Ls dienā (10 000$ pēc 2008 gada cenām).

Kā var panākt 500 reizes lielāku peļņu vai iespējas?
Ja atņemsim Krievijai dabas gāzes enerģijas monopolu un atstāsim 150 milj. badā, jo ēdienu saražot ir aizmirsuši un vēsture atkārtosies (paliks 5 milj.). Un pats vienkāršākais būs uzmest uz Latviju atombumbu, likvidējot cēloni - likvidējas sekas.
Ja atņemsim arābiem iespēju pārdot naftu. Viņa būs vajadzīga 1000 un vairāk reizes mazāk un maksās daudz lētāk par dzeramo ūdeni. Mirs badā ar zeltu un briljantiem apkārušies arābi, bet no slāpēm pati tauta. Gribēs saglabāt savu dzīves stilu, un gribēs 100 milj. arābu (arī ķīniešu un krievu) kļūt par Latvijas pilsoņiem. Bet par nožēlu naturilizācija un emigrāciju Latvijā apturēs, un būs ļoti nežēlīga, labāk teik ka ļoti, ļoti lepna.
Tā ir iekārtots pasaulē ka bagāts var palikt tikai uz kāda cita rēķina - kaimiņa.
Cerams, ka šī dēļ, nesāksies trešais pasaules karš? Pesimisms, ka tas tā nevar notik, ir nevietā :)

Izglābt Latvijas ekonomiku pasaules kontekstā

Ko labu darīt, prātoju visu pagājušo gadu! Un tā kā rūdīts pagaidu darbu darītājs, nodarbojos ar torrentošanu un alus dzeršanu. Es šai laikā mazliet izglītojos, un viena lieta mani aizķēra - nākotnes automašīnas degviela (03 - The Fuel(s).avi 358Mb) .

Nejau dārgi akumulatori un eļļa, bet gaiss. Kad pāri desmit gadiem atpakaļ mācījos akadēmijā es uzjautrinājos par vienu savādnieku, kas taisīja riteni ar gaisa dzinēju. Toreiz es mazliet papētīju rasējumus: bija ap 10 litru gaisu bāka rāmī (ar 200 atmosfērām), kompresors plus motors un plus bremzes - trīs vienā uz aizmugurējā riteņa ar jaudu ap 100 wat, un galvenais neuztaisīt par smagu. Vienīgais kas nebija, uzlādēšana no rozetes.















Nu šo, es ieraudzīju filmiņā mašīnas (15 000$) paskatā pašās beigās.
Vizuāli novērtējot:
1) bāka ir ap 333 litru = 1/3 kubikmetrs,
2) 250 atmosfēru spiediens kuru var uzpildīt (10 sekundēs) vai uzpumpēt ar mašinas motoru (n stundās) ar rozetes palīdzību,
3) mašina sver ap 500kg (vai vairāk), bet motors ir ap 25kw (minējums, bet reāli), var nobrauk 300km ar vienu bāku līdz 100km/h.

25kw motoru pieņēmu asociācijā ar "kārlīti" - veco moskvič, kurš varēja ar 24 zs motoru un 1500kg svaru sasniekt 90km/h, bet vairāk neļāva turbolence.















Pieņemot ka gaisa motors ir 25kw, tad gaisa bākas jauda ir 75kw, tad no Liepājas līdz Rīgai ar visdārgāko elektrības tarifu ES (0.071Ls) sanāktu ap 5 Ls diviem, bet Francijā pa naktīm ir 10 (desmit) reizes mazāks tarivs, tātad pus lats vai viens dolārs, ja tu uzpildies pa nakti, bet pa dienu brauc. Pa tādu cenu es braucu!














Bet lūkojoties tālāk, no viena kubikmetra var izspiest ap 250kw ( lai vieglāk tālāk...). Elektrība (1kw) maksā naktī 0.5 santīms no jebkuras atomelektrostacijas kas atrodas ES, un tādas varētu būt ap 150 ( kas uz pašreizējo brīdi nav svarīgi), bet pārdot var jau pa 5 santīmiem - zaļo enerģiju, būtu labāk teik: " "zaļo" ", bet ES tautas acīs tā būs ļoti zaļa. Ņemot vērā lietderības koificientu (ap 70% labākajā gadījumā, neesmu vēl paspējis iedziļināties) peļņa trīs santīmi.

Secinājums: 1 kubikmetrs = ap 7 Ls peļņa (diennaktī), no viena leduskapja lieluma ierīces.

Dažam jau liksies, zelta dzīsla, bet lai darbotos vajadzīgi lieli apjomi. Jaunais lozungs "Latvija ES zaļais akumulators".














Nu daru zināmu, ka Latvijā ir tāda ģeoloģiska parādība kā dabīgi gaisa baloni. Tas ir smilkšakmens pārklāts ar 300 metru biezu māla slāni un ir derīgs 300 atmosfēru gaisa spiediena uzturēšanai. Tādi kalni Latvijā ir 11 (vienpadsmit) Iņčukalnu pieskaitot, kurš ir vismazākais. Kopīgā kubatūra 7 (septiņi) miljardi, un peļņa diennaktī 49 miljardi lati, cenas noteikti kritīsies, un būs vien kādi 2 miljardi lati. Bet ja katram pilsonim pieder akcija, tikai viena, neieķīlājama un nepārdodama, tad katram katru dienu noskaitīs 1000 Ls. Izskatās ka saeimā sēž neveiksminieku bars jau 17, nē 90 gadus.

Pietiktu ar vienu kalnu, pietiktu arī ar 100Ls dienā :) ... šogad pēc Jāņiem














Ideja - utopija, skan tikai no nabaga mutes. Realitātē, šī ir vienīgā iespēja Latvijai tik ārā no nabadzības, kaut kas līdzīgi ar Norvēģiju notika 1975 gadā.