Par devalvāciju

No komentietāriem man atgādināja:
" Te gadījās pa rokai daži cipariņi par budžeta ieņēmumiem:
1993 — 316 miljoni LS
1994 — 431 miljoni LS
1995 — 486 miljoni LS
...
2000 — 1,34 miljardi LS
...
2005 — 2,66 miljardi LS
2006 — 3,42 miljardi LS
2007 — 4,51 miljardi LS
Un visi šie fantastiskie cipari tika izlaupīti, apēsti zemeņu tortēs un nolaisti pa burbuli kanalizācijā.
Kas tad spēs piebarot šo rijīgo administratīvi-birokrātisko aparātu?"

Varbūt jāatgriežas 1993. gada līmenī kad minimālā alga bija 40Ls, bet neapliekamais minimums 20Ls. Kas uz to ir gatavs? Sagatavojiet "bada pātagu" - makšķeri!
"economic hitman"

Cits koments:
"Ir jāizgaisina daži nepamatoti mīti,kas izskanēja komentāros.
1.Repšiku nomaiņa pret latiem nebija repšiku devalvācija,bet tieši pretēji - tā bija repšiku revalvācija
2.Pāreja uz eiro ir līdzvērtīga lata devalvācijai par aptuveni 40 % ,tā ir pāreja uz vājāku valūtu(eiro)un lata izņemšana no aprites.
Secinājums - tātad lata devalvācijas pretiniekiem jābūt arī eiro ieviešanas pretiniekiem."

Man vienmēr ir šķebinājusi dūša - stabilais lats. Nav jau svarīgs stabilais lats(Ls), bet tā daudzums manā makā.